Новини 365

18-річний В’ячеслав Зінченко, підозрюваний у вбивстві мовознавиці та професорки Ірини Фаріон, відмовився від надання свідчень і перебуває під додатковою охороною. Його адвокат Ігор Сулима наполягає на тому, що прямих доказів участі його підзахисного у вбивстві немає.

Про це Сулима заявив в інтерв’ю “Українським Новинам“. 31 липня також стало відомо, що він подав апеляцію на запобіжний захід (арешт на 60 діб без альтернативи застави Галицький райсуд Львова обрав фігуранту 26 липня).

Сулима назвав докази проти юнака сумнівними, тоді як “у таких справах вони мають бути залізобетонними”.

“Немає ні пістолета, ні речей немає, нічого немає. Щодо записів із відеокамер, то, як на мене, там дві різні особи ходить. Одна ходить як гоблін, вибачте, як мавпа така з розмашистими руками, а інша як звичайна людина”, – заявив юрист. Також він казав, що в Україні є свобода пересування, а поїздка Зінченка до Львова з його рідного Дніпра нібито пов’язана з тим, що той закінчив курси з управління БПЛА.

Затриманий не дає свідчення, посилаючись на статтю 63 Конституції. “Він мав таке право, і він ним скористався”, – зазначив адвокат.

Він не бачить у цій справі прямих доказів. Мовляв, якщо Зінченко скаже, що нікого не вбивав, “то я не знаю, які зусилля має докласти слідство, щоб довести, що саме він стріляв”.

Сулима звернув увагу, що після вбивства Фаріон його підзахисний ще два дні перебував у Львові, купив квиток додому на потяг, хоча міг дістатися автостопом або через BlaBlaCar. Після прибуття у Дніпро хлопець придбав абонемент у спортзал. Рідні не помітили змін у його поведінці.

Адвокат відмовився уточнювати, де саме утримують Зінченка. Але він перебуває “в нормальних умовах” і не скаржиться. “Нормальні умови, нормальне перебування в межах того, як воно може бути”, – сказав Сулима.

“Йому вже дали охорону. Ми звернулися і йому надали. Але не робіть поспішних висновків щодо нього. Час покаже. Я не виключаю, що він це зробив, але я сумніваюсь в цьому. Якщо він винен – буде сидіти. Якщо не винен – я добʼюся його виправдання. Але мають бути беззаперечні докази вини. Може такі докази є у слідства, але їх нам ще не відпривали”, – сказав юрист наприкінці інтерв’ю.