Залужний був проти операції ЗСУ у Курській області: Безугла розкритикувала Сирського
Нардепка, яка останнім часом постійно критикує головкома, раптово перервала режим тиші та зізналася, що ідея такої операції виникла давно – за неї виступав Сирський.
Народна депутатка Мар’яна Безугла перервала інформаційну тишу щодо наступу ЗСУ на Курську область РФ. За її словами, колишній головнокомандувач Валерій Залужний був проти цієї операції, але за неї виступав саме Олександр Сирський. А наразі ж головком, як вона каже, не приділяє увагу всім напрямках фронту.
Крім того, Безугла додала, що в ЗСУ залишилися всі системні проблеми, а також додалися нові. Про це вона написала у Facebook 14 серпня.
За словами нардепки, ідея витіснити війну на територію Росії виникла вже давно, а Сирський, який тоді командував східним фронтом “Хортиця”, її підтримував, як і спецслужби. Однак проти виступав Залужний, навіть попри тиск з боку президента Зеленського, тож через свою прихильність лінійних операцій віддавав перевагу наступам у лоб. А Сирський наполягав на стрімких атаках, тому пізніше планував вже Курську операцію.
“Головнокомандувач ЗСУ став одержимий ідеєю показати себе знову в активних діях. У процесі підготовки та в силу такого автократичного способу управління було дещо “забуто” інше. Авдіївка, після якої росіяни пройшли 30 км по непідготовлених позиціях, Харківщина, Торецька ротація та скандали з Содолем, непідготовлена Покровсько-Мирноградська агломерація та багато іншого були не на часі на тлі активних планів нашого, я це визнаю, єдиного полководця. Наразі в Україні такий типаж дійсно зародився тільки в одній людині, і цей вольовий варіант мислення доволі специфічний, а наш до того ж базується на радянській класичній школі з системними знаннями, але з тим же фактичним ставленням до людського життя”, – написала Безугла.
Вона наголосила, що цього разу було обрано елітні підрозділи ДШВ, неочікуваний напрямок та забезпечили інформаційну тишу – чого не було у провальному контрнаступі влітку 2023 року. Тоді десантників не перекинули на південь, а Сирський реалізував наступ на Кремінну, який тривав 100 днів і був, як зазначили нардепка, невдалим.
Безугла заявила, що Сирський після призначення головкомом намагався перетворити десантно-штурмові війська на піхоту. За її словами, елітні війська було обрано для того, щоб у разі невдачі прориву провину поклали саме на командування ДШВ, а в разі успіху – хвалили Сирського.
Крім того, вона сказала, що цей наступ на Курщину був задуманий як “завдання 200” – в один кінець, тому його реалізацію називали нереалістичною. Водночас для операції було знято бригаду ДШВ, яка стабілізувала оборону Торецька – зараз її забезпечують (місто контролюється ЗСУ на третину, зауважила політикиня) недосвідчені нові підрозділи, і про це знають росіяни.
Крім того, залишається проблема із ротаціями на Покровському напрямку, де ворог активно просувається. Вона підкреслила, що нині обороні Донеччині приділяється менше уваги.
“Залишаються всі ті системні проблеми в ЗСУ, про які я писала раніше. Але є і дещо нове. Наприклад, “під шумок” Курської “ейфорії” Сирський випустив розпорядження про відправку всього новоствореного Командування сил безпілотних систем, яке очолює Сухаревський і яке створювалося попри його бажання, на схід, що фактично означає його ліквідацію як інституції. А “сірий кардинал” Сирського генерал “гаманець” Голоднюк проводить ряд цікавих реорганізаційних змін із зачисткою молоді та незгодних на стратегічному рівні”, – додала Безугла.
Comments (0)